[摘要] 如果您是55岁以上的老年人，是否会选择“以房养老”方式获得养老金？如果您是老人的子女，是否会赞成和鼓励父母“以房养老”？
如果您是55岁以上的老年人，是否会选择“以房养老”方式获得养老金？如果您是老人的子女，是否会赞成和鼓励父母“以房养老”？
26日，借助新文化网以及新文化报读者交流群，就“以房养老”相关话题展开调查和讨论。截至26日16时，共有92位网友参与本次调查和讨论。其中，参与新文化网调查的网友共57人，针对“您作为子女，是否赞成父母‘以房养老’”的问题，有68%的网友投了反对票。
网友心声
根据新文化报调查以及读者交流反馈信息，对于“以房养老”这一金融业务，不少网友表示这项业务挺不错的，至少能为一部分有需要的老人提供了一个养老金的获取途径。但同时，更多的网友也提出了自己的顾虑和质疑。
支持派
有个选择渠道总比没有强
新文化报读者曹先生表示，他这两天看新闻，仔细研究了“以房养老”，其实就是跟房贷反过来的道理，针对有需要的老年人推出的一项业务，并不表示所有的老年人都要对号入座，也不意味着所有的老年人都要去抵押房产贷款养老。因为，反过来思考一下，现在银行推出的房贷，是针对暂时手头资金不够买房的人推出的，贷款利率也不低。但如果银行没这项业务，对这部分有需要的人来说，肯定会面临如何筹措买房资金的大问题，有个选择渠道总比没有强。
网友“绿野仙踪”：观念上是否接受是一个问题，或许需要一段时间去跟市场、跟客户需求磨合，但这并不意味着银行压根儿就不该推出这项业务。这是两码事。
反对派
几大“绊脚石”是致命伤
传统养老观念难改
“以房养老”，首先要解决的是观念问题。老人方面，难以接受居住多年的房产抵押给银行，无法归还贷款的情况下被变卖而无法留给子女；子女方面，怕被人骂不孝。
网友“粉末凝香”：我坚决不同意，我养得起老人。再难也能给老人一些养老金吧，犯不着让老人抵上自己的房子。况且算上利息要还给银行的钱也不少啊。
推荐新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
